Die 3 beste filosofie boeke

Dit is vreemd hoe die geesteswetenskappe hul voorkeur in die onderwys herstel namate tegnologie vorder en Kunsmatige intelligensie weef (of lus eerder) soos iets kom vervang ons as produktiewe individue op baie gebiede. En ek verwys nie net na die humanistiese as 'n akademiese agenda nie, waar die kwessie nou op die spel is. Dit is ook 'n kwessie van werk. Omdat baie die groot tegnologiemaatskappye is wat smag na werkers wat kan bereik waar masjiene net droom (knik Philip K. Dick en sy androïede wat van elektriese skape droom).

Ons bly sit met kreatiwiteit en subjektiewe denke, die kritiese opvatting van dinge en die dwaal of projeksie van idees as 'n ruimte wat die masjien nie kan bereik nie (Ay si Asimov of ander meer afgeleë Wells hulle sal deesdae sien ...). Daarom is die differensiële feit, die vonk en die filosofie as sodanig 'n noodsaaklike toevlug vandag. Die robot sal nooit wonder waar dit vandaan kom en waarheen dit op pad is nie. Ons doen.

Filosofie, filosofie ... En ek haal wetenskapfiksieskrywers aan. Waarom sal dit wees? Waarskynlik omdat ons filosofie assosieer met Thales of Miletus of met Nietzsche terwyl ons die replikant van Blade Runner oproep wat sy siel verdien, aan die mens alles verduidelik wat hy gesien het en dat dit in sy geheue van grepe soos trane in die reën verlore sal gaan ...

Hier gaan ek 'n paar boeke van groot denkers bring (nou gaan ons na die filosowe). Nie almal wat is nie, sal nie almal wees wat is nie. Baie van u sal die klassieke, die basis van alles, mis. Maar filosofie is soos alles, 'n kwessie van smaak. Daar is diegene vir wie Kant onbereikbare gesofistikeerdheid lyk (ek teken aan) en wat meen dat Plato se zote nie die voordeligste van Sokrates se leerlinge kan wees nie. Kom ons gaan dan daarheen, vrydenkers ...

Top 3 aanbevole boeke oor filosofie

So het Zaratrusta, deur Nietzsche, gepraat

Ek is jammer dat ek 'n gelowige in Nietzsche is, en ek verstaan ​​dat hierdie werk deur almal gelees moet word wat die metafisiese, epistemiologiese of selfs die onthou van die sleutels wil lees. Elke proses van minimaal transendentale twyfel moet die kettings van 'n ego versier, versier met persepsie as 'n veroordeling, omstandighede as 'n anker en die kondisionering van wees as 'n uitgangspunt. Dan kan die superman wat ons almal het binne die strewe wees om die sleutel te vind. En dan sal niemand ons glo nie. Ons sal 'n nuwe Ecce homo wees wat uitroep met ons waarheid so absoluut as leeg.

Ek moet erken dat toe ek hierdie eerste boek van Nietzsche in my hande gehad het, iets soos 'n soort respek my aangeval het, asof ek 'n ander heilige boek voor my gehad het, wat deur bibilia vir agnostici besluit het om dit nie meer te doen nie. Die van die superman het my getref, gegrond, geloofwaardig, motiverend ..., maar soms klink dit vir my ook soos verskonings van die verslane man wat nie in die leemte kon ontsnap nie.

Opsomming: Waar hy in die vorm van 'n aforisme die belangrikste van sy filosofie versamel, bestem vir die skepping van die superman. Daar is gesê dat Thus Spoke Zarathustra as die teenfiguur van die Bybel beskou kan word en 'n bedboek is vir diegene wat waarheid, goed en kwaad soek. Een van die belangrikste werke in die filosofie van die negentiende eeu.

So het Zarathustra gepraat

Diskoers oor metode, deur René Descartes

Om Descartes nie na 'n seleksie filosofieboeke te bring nie, is soos om 'n aartappelomelet sonder ui te maak, 'n heiligmaking. As Descartes die essensie van denke as die aksioma van die bestaan ​​aan ons gestel het, kan ons verseker dat Descartes aan die begin met 'n wetenskaplike pragmatisme begin het. Liggare weg van Nietzsche, in Descartes is daar 'n vriendelike filosofie, vertrouend op die intelligensie om elke benadering van hier en daar, uit hierdie wêreld of uit die ideëveld, die hoof te bied ...

Cartesianisme is lankal dood. Die gedagte van Descartes oorleef en sal egter voortbestaan, solank die vryheid om te dink bestaan ​​as 'n riglyn vir besinning. Hierdie beginsel is die heerlikste fabel wat die mens kon uitgevind het, en dit is te wyte aan die mensdom in 'n groot mate aan Descartes en veral aan die twee werke wat die leser in sy hande het. Om Descartes te lees is een van die beste oefeninge om die belangrikste impuls van die moderne filosofie lewendig te hou: 'n absolute twyfel, 'n skeptisisme as die beginpunt van ware kennis.

Die belangrikste verdienste van wat die eerste amptelike rasionalis in die geskiedenis van die filosofie was, was egter sy genuanseerde kritiek op dogmatiese denke. Niks kan inderdaad op grond van enige gesag aanvaar word nie. Hierdie held van die moderne denke, in die woorde van Hegel, het die filosofie op maniere gelei wat skaars voorheen waargeneem is, gewaag om dit in Dalembert se woorde te stel, goeie koppe te leer om die juk van skolastiek, van mening, van Die gesag af te skud; in 'n woord van vooroordeel en barbaarsheid, en met hierdie opstand waarvan ons vandag vrugte versamel, het dit filosofie miskien meer noodsaaklik gemaak as alles wat dit te danke het aan die roemryke opvolgers van Descartes.

Metode Diskoers

Kapitaal deur Karl Marx

Vanweë die sosiologiese betekenis daarvan, glo ek dat Kant se denke dui op die mees relevante filosofie van ons huidige beskawing. Die stelsel van sosiale klasse is 'n ondertekende ooreenkoms waarmee ons die konflik kan vermy onder die dekmantel van demokrasie, gelykheid en al hierdie nonsens. En dit is dat Marx aan die hoof van die proletariaat uit goeie wil opgetree het. Maar die hinderlaag is bedien. Die uiteindelike plan was om almal gelukkig te maak om deur die hoepel te gaan ...

Beskou as die meesterstuk van Marx. Om u vyand te konfronteer, is dit noodsaaklik om hom te ken ... En daarom word hierdie boek verstaan ​​met die doel om die politieke ekonomie volledig te ontleed, met alle betekenis wat hierdie bedoeling het dat politiek en ekonomie altyd hand aan hand gaan.

Die onsigbare hand van Adam Smith het die ander kant nodig van 'n regeringsvader wat weet hoe om die buitensporighede van 'n wispelturige seun soos die mark te herlei. Dit is 'n werk wat twee jaar lank geskryf is, maar deur Engels voltooi is deur 'n samestelling wat hom 9 jaar geneem het na die dood van Marx.

Die waarheid is dat hierdie werk oor die diaboliese kapitalistiese stelsel voor wie die figuur van Marx verskyn het, een van die beste verhandelinge is oor die heersende kapitalisme in enige produktiewe stelsel, oor spekulasie en die enigste finale belang om ambisie te bevredig.

Van groot tegniese strengheid bied dit egter ook die glans van detail, die waarneming van die ondergrondse van die kapitalistiese stelsel ...

Kapitaal, Marx

Ander interessante filosofieboeke ...

Buite hierdie podium van wêreldfilosofiese werke, is daar 'n filosofie wat na fiksie gly en wat die eksistensiële oor die karakters en die transendentale oor die narratiewe voorstelle aanspreek. En dit is ook goed om te geniet dat filosofie in 'n metafoor verander het. Ek het gekom, ons gaan daarheen met drie goeie filosofiese romans ...

Dagboek van 'n verleier, deur Soren Kierkegaard

Hierdie roman kan beskou word as die voorloper van soveel skrywers wat vasbeslote was om in hul karakters 'n blik op die mensdom te gee wat diep in die viscerale, selfs die psigosomatiese, is.

En net daarvoor, benewens die inherente waarde daarvan, benadruk ek dit in die eerste plek. Agter hierdie titel met die voorkoms van 'n roosroman, is daar 'n kragtige verhaal oor die subjektiewe feit van liefde, passie en die vermoë om die werklikheid te verander. En natuurlik, niks beter vir 'n denker van die diepte van Kierkegaard as om af te neem met 'n persoonlike gebrek aan liefde om die verhaal uit te stel nie. Want alles begin by een van daardie ware liefdes en hul wonde.

Juan en Cordelia is die liefhebbers van hierdie verhaal. Juan se passie vermom as liefde verberg al die filosofiese bedoeling van die intrige, terwyl Cordelia oorgedra word na die byna romantiese lyding, 'n uitdrukking wat die nuwe skrywers van die tyd al laat vaar het. Juan en sy deurgang deur die wêreld sonder groot vrae as sy passievolste behoeftes. Juan en die dryfkragte wat hom deur sy dae beweeg. Miskien geluk, maar beslis onkunde. Die gewig om deur die toneel te gaan soos niks of om te probeer verstaan ​​wat waar is buite die stadium van die lewe.

Dagboek van 'n verleier

Sofia se wêreld deur Jostein Gaarder

Met die konnotasie om 'n keerpunt te wees in die oorweging van kinder- of jeugverhaal as 'n blote inleiding tot lees, het hierdie roman terselfdertyd 'n topverkoper geword waarop die standhoudende aard, die idee van klassiek, op die hoogte was. van Die klein prins of Die eindelose storie.

Elkeen van hulle, uit sy revolusionêre literatuurprisma vir jonger ouderdomme, is omskep in die basis van 'n literatuurgeskiedenis wat verstaan ​​word uit die bestaan ​​van die wêreld se eerste leer. Die onvergeetlike Sofia verskyn as die mens wat oop is sonder kennis, kennis. Die brief wat haar uiteindelik na die kennis van die wêreld lei, is dieselfde brief wat ons almal op 'n stadium in ons lewens vind, met soortgelyke vrae oor die uiteindelike waarheid van alles.

Die raaisel van raaisel was 'n onmiskenbare aanspraak vir jong lesers; die simbologie van sy tonele het baie ander oop volwassenes geboei in die redding van die eerste self wat blootgestel is aan die wêreld waarmee ons 'n magiese nabootsing ondergaan het om terug te keer na die ou vrae wat ons nooit het. volledig reageer. Om na te dink oor wat ons is en wat ons einde is, is 'n voortdurende begin oor. En Sofia, daardie etimologiese simbool van wysheid, ons is almal.

Sofia se wêreld

Naarheid, deur Jean Paul Sartre

Deur 'n roman uit hierdie titel op te neem, word reeds verwag dat daar 'n somatiese malaise is, 'n innerlike ontwrigting van ontnugtering. Om te bestaan, te wees, wat is ons? Dit is nie vrae wat op 'n fantastiese helder nag na die sterre gegooi word nie.

Die vraag gaan na binne, na wat ons self in die donker lug van die siel kan soek. Antoine Roquetin, die protagonis van hierdie roman, weet nie dat dit hierdie latente vraag bevat nie, en dwing om homself uit te spreek met sy swaar vrae. Antoine gaan voort met sy lewe, sy wisselvalligheid as skrywer en navorser. Naarheid is die kritieke oomblik waarin die vraag ontstaan ​​of ons fundamenteel iets is, buite ons roetines en neigings.

Antoine -skrywer word dan Antoine die filosoof wat die antwoord soek en wie se gevoelens van beperking maar van oneindigheid, weemoed en die behoefte aan geluk is.

Braking kan beheer word voor die duiseligheid van die lewe, maar die gevolge daarvan bly altyd ... Dit is sy eerste roman, maar reeds in sy dertigerjare word verstaan ​​dat tematiese volwassenheid, die filosoof aan die toeneem is, sosiale ontnugtering ook toeneem, die bestaan ​​lyk eenvoudig ondergang. 'N Sekere nasmaak van Nietzsche kom uit hierdie lesing na vore.

koers pos

1 opmerking oor “Die 3 beste filosofieboeke”

Skryf 'n opmerking

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Vind uit hoe jou kommentaar data verwerk is.